ฎีกาที่ 4285-4286/2565
“เจ้าพนักงานตำรวจตั้งจุดตรวจเป็นการเปิดเผย ถูกต้องตามระเบียบและมีเจ้าพนักงานชั้นสัญญาบัตรประจำอยู่ โจทก์มิได้เป็นผู้ขับขี่ผ่านจุดตรวจแต่เข้าไปโต้เถียง ใช้ถ้อยคำยั่วยุ และบันทึกภาพถ่ายทอดสดจนรบกวนการปฏิบัติหน้าที่ อันเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานสงสัยว่ามีสิ่งผิดกฎหมายในครอบครอง จึงขอค้น ตรวจบัตรประชาชน และตรวจหาสารเสพติดได้โดยอาศัยอำนาจตาม ป.วิ.อ. มาตรา 93 เมื่อโจทก์ไม่ยอมแสดงบัตรและขัดขืนคำสั่ง การจับกุมแม้เป็นลหุโทษ แต่ก็ถือเป็นความผิดซึ่งหน้า จึงสามารถจับกุมได้โดยชอบตามมาตรา 78, 80 และ 83”
เจ้าพนักงานตำรวจตั้งจุดตรวจโดยเปิดเผย มีการวางกรวยบังคับช่องทางเดินรถให้ตรงมายังจุดตรวจ มีแผงกั้นที่มีเครื่องหมายจราจรว่าหยุด และสัญญาณไฟแสดงให้เห็นว่าเป็นจุดตรวจ มีเจ้าพนักงานตำรวจชั้นสัญญาบัตรประจำที่จุดตรวจ ชอบด้วยระเบียบข้อบังคับที่เกี่ยวข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง โจทก์เดินเข้าไปสอบถามถึงความชอบด้วยกฎหมายของการตั้งจุดตรวจ ทั้งที่ไม่ใช่
ผู้ขับขี่ยานพาหนะผ่านจุดตรวจ พูดจาต่อล้อต่อเถียง ใช้คำพูดทำนองยั่วยุซ้ำๆ ใช้กล้องในโทรศัพท์บันทึกภาพเคลื่อนไหวพร้อมบทสนทนาถ่ายทอดสดผ่านเฟซบุ๊ก ทำนองก่อความเดือดร้อนและรบกวนการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานเกินสมควร จึงมีเหตุอันควรที่เจ้าพนักงานตำรวจจะสงสัยว่าโจทก์มีสิ่งของที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดใดไว้ในครอบครองหรือสิ่งเสพติดหรือวัตถุออกฤทธิ์หรือไม่ การที่เจ้าพนักงานตำรวจขอตรวจค้นตัว ขอให้แสดงบัตรประจำตัวประชาชน ขอตรวจหาสารเสพติดจากปัสสาวะในที่เกิดเหตุและที่สถานีตำรวจเป็นการปฏิบัติไปตามกรอบอำนาจชอบตาม ป.วิ.อ. มาตรา 93 เจ้าพนักงานตำรวจขอให้แสดงบัตรประจำตัวประชาชนนอกจากโจทก์จะไม่มีบัตรประจำตัวประชาขนมาแสดงยังพูดจาโยกโย้จะขอแสดงบัตรเอทีเอ็มแทนบ้าง ให้เจ้าพนักงานตำรวจไปขอคัดทะเบียนราษฎรเองบ้าง เมื่อเจ้าพนักงานตำรวจแจ้งข้อกล่าวหาว่า ไม่อาจแสดงบัตรประจำตัวประชาชนเมื่อเจ้าพนักงานขอตรวจและเชิญไปที่สถานีตำรวจ โจทก์ปฏิเสธและพูดจาตอบโต้เป็นระยะในทำนองขัดขืนที่จะไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าพนักงาน เจ้าพนักงานตำรวจจึงมีความจำเป็นที่จะจับตัวโจทก์ไป แม้จะเป็นความผิดลหุโทษแต่ก็เป็นความผิดซึ่งหน้า การจับกุมจึงชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 78, 80 และ 83