หน้าแรกเสียงอิสระประชาชนสรุปมหากาพย์ "ITD: ยักษ์ล้มที่กำลังหายใจรวยริน" ฉบับ Droid ตัวจบมาให้!

สรุปมหากาพย์ “ITD: ยักษ์ล้มที่กำลังหายใจรวยริน” ฉบับ Droid ตัวจบมาให้!

เผยแพร่

spot_img

งานนี้ไม่ใช่แค่เรื่องเครนถล่ม แต่มันคือวิกฤต “ไส้เน่า” ที่หมักหมมมานาน จนมูลค่าบริษัทที่เคยเป็นหมื่นล้าน ตอนนี้เหลือแค่พันล้าน!

1. ตลกร้าย: รับงานหมื่นล้าน แต่มูลค่าบริษัทเหลือพันล้าน

สถานะหุ้น: 5 ปีที่ผ่านมา ราคาหุ้นดิ่งลงกว่า 82% และแค่เจอเหตุการณ์เครนถล่ม 2 วันติด (มกราคม 2026) หุ้นก็รูดหายไปอีก 27%

Market Cap: ตอนนี้มูลค่าบริษัท (Market Cap) เหลือแค่ประมาณ 1,000 ล้านบาท ซึ่งตลกมากเพราะ ITD เพิ่งเซ็นสัญญารับงานสร้างโรงพยาบาลรามาฯ มูลค่า 9,999 ล้านบาท (งานเดียวมูลค่ามากกว่าตัวบริษัทเกือบ 10 เท่า!)

2. ส่องงบ “ไส้เน่า”: รายได้มหาศาล แต่กำไรไม่มีจริง

ขาดทุนซ้ำซาก: ยอดขายปีละ 6-7 หมื่นล้าน แต่จบด้วยการ “ขาดทุน” หลักพันถึงห้าพันล้านแทบทุกปี

กำไรทิพย์: ปี 2568 ดูเหมือนจะมีกำไร 7 พันล้าน แต่จริง ๆ เป็น “รายการพิเศษ” (ขายของ/ปรับโครงสร้าง) ถ้าตัดออกคือขาดทุนจากการดำเนินงานจริงๆ เกือบ 3,000 ล้าน

ผู้สอบบัญชีส่ายหน้า: ไม่แสดงความเห็นต่องบการเงินติดต่อกันหลายปี เพราะไม่แน่ใจว่าบริษัทจะไปรอดไหม (สภาพคล่องวิกฤต)

3. วิกฤตหนี้สิน: “Current Ratio” ที่น่ากลัว

หนี้จ่อคอหอย: มีหนี้และหุ้นกู้ที่ต้องจ่ายภายใน 1 ปี สูงถึง 13,845 ล้านบาท

เงินไม่พอจ่าย: ค่า Current Ratio อยู่ที่ 0.70 (ต่ำกว่า 1 แปลว่ามีเงินสด/สินทรัพย์หมุนเวียน ไม่พอจ่ายหนี้สั้น)

ขอเลื่อนตาย: ล่าสุดต้องขอประชุมผู้ถือหุ้นกู้เพื่อ “ขอขยายเวลาชำระหนี้ 14,455 ล้านบาท ออกไปอีก 3 ปี” (พูดง่ายๆ คือขอเบี้ยวหนี้ชั่วคราวเพื่อหาเงินมาหมุนก่อน)

4. วิกฤตความเชื่อมั่น: “ความปลอดภัยที่แลกด้วยชีวิต”

เหตุการณ์เครนถล่มที่ สีคิ้ว และ พระราม 2 (มกราคม 2026) คือฟางเส้นสุดท้าย:

นายกฯ สั่งยกเลิกสัญญา: แม้นายกฯ จะสั่ง แต่ ITD ยังแถลงสู้ว่า “สัญญายังมีผลบังคับใช้” (พยายามรักษาลมหายใจสุดท้าย)

สาเหตุที่คนตั้งคำถาม: สภาพคล่องที่ตึงตัวมาก ทำให้บริษัท “ลดต้นทุน” จนกระทบมาตรฐานความปลอดภัยหรือไม่? การเร่งงานเพื่อหนีค่าปรับ (เพราะงานล่าช้าไป 2 ปี) คือต้นเหตุของความประมาทหรือไม่?

 วิเคราะห์ฉบับ Droid: บทสรุปยักษ์ใหญ่

ITD กำลังตกอยู่ในสภาวะ “Zombie Company” คือบริษัทที่รอดตายไปวันๆ ด้วยการกู้หนี้ใหม่มาโปะหนี้เก่า และรับงานใหม่มาเพื่อเอาเงินล่วงหน้ามาหมุน

ความเสี่ยงนักลงทุน: หุ้นราคาถูกไม่ได้แปลว่าน่าซื้อ เพราะหนี้สินล้นพ้นตัวและมีโอกาสโดนฟ้องร้อง/ยกเลิกสัญญาสูงมาก

ความเสี่ยงสังคม: ตราบใดที่ระบบประมูลงานยังเน้น “ราคาต่ำสุด” ยักษ์ที่สภาพคล่องแย่ก็จะดัมพ์ราคาเพื่อเอาตัวรอด และไปลดเกรดความปลอดภัยหน้างาน จนเกิดเหตุสลดซ้ำซาก

สรุปสั้นๆ: ITD คือบริษัทที่ “งานล้นมือแต่เงินไม่มี… แถมบารมี (ความน่าเชื่อถือ) ก็หมดแล้ว”

(ที่มา FB ดอย – droid  17 มกราคม 2569)

ข่าวล่าสุด

ปิดฉาก IMF-World Bank 2026    นานาชาติปรบมือให้ไทย – ประกาศศักยภาพบนเวทีโลก

การประชุมประจำปีของกองทุนการเงินระหว่างประเทศและกลุ่มธนาคารโลก (IMF-World Bank Annual Meetings 2026) ณ ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ กรุงเทพมหานคร ระหว่างวันที่ 12-18 ตุลาคม ปิดฉากลงแล้ว

เปิดตัว “Bangkok Blueprint” ผนึกกำลัง IMF-เวิลด์แบงก์-ธปท.   กู้วิกฤตฉ้อโกงการเงินดิจิทัลระดับโลก

กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (International Monetary Fund IMF) ร่วมกับกลุ่มธนาคารโลก และธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ได้ร่วมกันเปิดตัวกรอบนโยบายระดับสูง “พิมพ์เขียวกรุงเทพฯ เพื่อบริการทางการเงินที่ยืดหยุ่นต่อการฉ้อโกง” (Bangkok Blueprint for Fraud-Resilient Financial Services)

สตง. ปะทะ ไทยพีบีเอส. ตรวจสอบเงินแผ่นดิน หรือเปิดทางศึกรื้อภาษีบาป ?

การตรวจสอบการใช้จ่ายเงินขององค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย หรือไทยพีบีเอส โดยสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) กลายเป็นประเด็นสาธารณะที่มีนัยสำคัญทั้งด้านธรรมาภิบาลและเสรีภาพสื่อ

จาก “โอเลี้ยง-อเมริกาโน่”  ถึง “ศึกซักฟอก” การเมืองสายบันเทิงของ “อนุทิน

ฉากทัศน์นายกรัฐมนตรี นายอนุทิน ชาญวีรกูล แนะนำเครื่องดื่ม “โอเลี้ยง” ชวนแขกเหรื่อระดับสถาบันการเงินและสื่ออินเตอร์ในงานประชุมระดับโลก อย่าง IMF-World Bank และเวทีเสวนา CNN

ข่าวอื่นๆ

ซามูไรส่องคันฉ่องไทย  ทำไม 2+5 = 7

หลายวันก่อน มีการส่งต่อข้อความในสื่อสังคมออนไลน์ อ้างว่าอดีตประธานองค์การส่งเสริมการค้าต่างประเทศของญี่ปุ่น (JETRO) ประจำประเทศไทย เคยวิจารณ์ “จุดอ่อนของคนไทย 10 ประการ”

บทเรียน จาก คดีลุงวิศวะ ถึง คดี ตชด. ยิง วิน

ยังเป็นเรื่องถกเถียงในสังคม เกี่ยวกับคดี ทะเลาะวิวาท ระหว่าง ตชด. กับ วินมอเตอร์ไซค์ จนนำไปสู่ความสลด เมื่อ ตชด. ยิงกระหน่ำ วินมอเตอร์ไซค์ เป็นเหตุเสียชีวิต เรื่องราว แบบนี้ เคยเกิดขึ้นมาแล้ว เมื่อไม่นานมานี้ ที่เรียกกันติดปากว่า "คดีลุงวิศวะ"

“รัฐมนตรี” ต้องไม่ใช่ “นักรบอารมณ์” บนเวทีการเมือง

กรณีวิวาทะระหว่าง นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม กับ ปิยบุตร แสงกนกกุล ในประเด็น “อคติส่วนตัวของรัฐมนตรี” กำลังสะท้อนปัญหาที่ลึกกว่า “การเถียงกันทางการเมือง” มันกำลังสะท้อนว่าประเทศไทยกำลังเดินเข้าสู่ยุคที่“อารมณ์” เริ่มแทรกเหนือ “วุฒิภาวะ” และนั่นคือสัญญาณอันตรายของสังคมประชาธิปไตยทุกแห่งในโลก รัฐมนตรีไม่ใช่เพียง “คนชนะเลือกตั้ง” แต่คือ “ผู้ใช้อำนาจรัฐ” ซึ่งหมายความว่าทุกคำพูดทุกท่าทีทุกอคติล้วนส่งผลต่อประชาชนทั้งประเทศ หากผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองแสดงออกด้วยความโกรธ...