เหตุผู้ถูกกล่าวหายื่นขอความเป็นธรรมเข้ามาอีก
เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2568 นายสุรพงษ์ อินทรถาวร รองเลขาธิการกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) รักษาราชการแทนเลขาธิการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. ให้สัมภาษณ์ถึงกระแสข่าว ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่จะนัดลงมติคดีอดีต 44 สส.พรรคก้าวไกล ฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมฯอย่างร้ายแรง กรณีการเข้าชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา112 ในวันที่ 25 ธ.ค.ว่า วันนี้ (25 ธ.ค.) ไม่มีการประชุม ป.ป.ช. จึงไม่มีวาระพิจารณาคดีอดีต 44 สส.พรรคก้าวไกล
แต่ทราบว่า ฝั่งผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 44 คน ได้ร้องขอความเป็นธรรมเข้ามา ดังนั้น ป.ป.ช.จึงต้องพิจารณารายละเอียดในหนังสือขอความเป็นธรรมดังกล่าวก่อน ถือเป็นสิทธิที่ฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาดำเนินการได้
นายสุรพงษ์ กล่าวยืนยันว่า การทำงานของ ป.ป.ช.เป็นไปตามไทม์ไลน์ตามกรอบเวลาที่เคยชี้แจงไว้ ไม่ได้เร็วหรือช้าเกินไป เพราะมีผู้ถูกกล่าวหา 44 คน ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหา ป.ป.ช.ต้องดูเป็นรายบุคคล ทั้งการแจ้งข้อกล่าวหา และการแก้ข้อกล่าวหา คดีนี้ในชั้นคณะอนุกรรมการไต่สวนสรุปสำนวนเสร็จเรียบร้อยหมดแล้ว รอบรรจุวาระเข้าสู่ที่ประชุม ป.ป.ช.ชุดใหญ่ลงมติ แต่ฝ่ายผู้ถูกกล่าวหายื่นร้องขอความเป็นธรรมเข้ามา ป.ป.ช.ก็ต้องพิจารณาให้ความเป็นธรรม
เมื่อถามว่า การยื่นขอความเป็นธรรมดังกล่าวเป็นเทคนิคการดึงเวลา ไม่ให้ ป.ป.ช.ตัดสินคดีในช่วงก่อนการเลือกตั้งหรือไม่ นายสุรพงษ์ กล่าวว่า ไม่ทราบ แต่หลังจากนี้ ป.ป.ช.จะพิจารณาการร้องขอความเป็นธรรมดังกล่าวว่า เป็นหลักฐานใหม่ที่มีน้ำหนักเหตุผลเพียงพอ หรือเป็นเรื่องที่ ป.ป.ช.ได้พิจารณามาแล้วหรือยัง คงต้องใช้เวลาพิจารณาระยะหนึ่ง ยังคาดไม่ได้จะพิจารณาคำร้องขอความเป็นธรรมเสร็จเมื่อใด
“อยากให้เข้าใจว่า ป.ป.ช.อยู่ตรงกลาง แต่บางทีสื่อ หรือประชาชนอาจไม่เข้าใจว่า เหตุใดกระบวนการลงมติต้องยืดออกไป” นายสุรพงษ์ กล่าว
เมื่อถามว่า หากผู้ถูกกล่าวหาใช้วิธียื่นขอความเป็นธรรมเข้ามาเรื่อย ๆ เพื่อให้ ป.ป.ช.ไปพิจารณาคดีหลังเลือกตั้งจะทำอย่างไร นายสุรพงษ์ กล่าวว่า ป.ป.ช.จะดูข้อมูลว่า เป็นเรื่องซ้ำซ้อนกับที่ได้ไต่สวนมาแล้วหรือไม่ ถ้าเป็นเรื่องที่ซ้ำซ้อนกัน ป.ป.ช.ก็ไม่ให้ขยายเวลา