เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2568 ที่ศาลจังหวัดธัญบุรี ศาลอุทธรณ์ภาค 1 อ่านคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้อง น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว หรือที่รู้จักในชื่อ “ลูกเกด” ส.ส.ปทุมธานี พรรคประชาชน (ปชน.) ในความผิดฐาน ดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
คดีนี้สืบเนื่องจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2564 จำเลยได้ขึ้นปราศรัยระหว่างการชุมนุมเรียกร้องให้ปล่อยตัวผู้ต้องขังคดีการเมือง บริเวณหน้าศาลจังหวัดธัญบุรี ภายใต้แฮชแท็ก #คาร์ม็อบ11กันยา64 โดยพนักงานอัยการระบุว่า เนื้อหาบางส่วนของคำปราศรัยมีลักษณะ ดูหมิ่นและจาบจ้วงสถาบันพระมหากษัตริย์
ศาลชั้นต้น (ศาลจังหวัดธัญบุรี) ได้พิพากษาเมื่อปีที่ผ่านมา ให้จำคุก น.ส.ชลธิชา เป็นเวลา 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์
ในวันที่ 30 ก.ย. 68 น.ส.ชลธิชา เดินทางมาศาลพร้อมด้วย นายปิยรัฐ จงเทพ (โตโต้) ส.ส.กทม. พรรคประชาชน และ นายศรายุทธิ์ ใจหลัก เลขาธิการพรรคประชาชน เพื่อร่วมฟังคำพิพากษา
ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คำพิพากษาของศาลชั้นต้นชอบด้วยกฎหมายแล้ว อุทธรณ์ของจำเลยฟังไม่ขึ้น จึงมีคำพิพากษา ยืนตามศาลชั้นต้น ให้จำคุกจำเลย 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา
ภายหลังคำพิพากษา น.ส.ชลธิชา ได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา พร้อมหลักทรัพย์จำนวน 150,000 บาท ศาลพิจารณาแล้วมีคำสั่ง อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยระหว่างฎีกา
ทั้งนี้ คดีของ น.ส.ชลธิชา ถือเป็นหนึ่งในหลายคดีที่เกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของกลุ่มการเมืองและภาคประชาชนช่วงปี 2563–2564 ที่มีการปราศรัยหรือชุมนุมเรียกร้องทางการเมืองในหลายพื้นที่ทั่วประเทศ